KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8222 E., 2009/2196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Davalılar
- .
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 154 ada 31 parsel sayılı 3525,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle tarafların ortak murisi ... Öztürk adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde davalılardan ... Öztük ve ... Kara'nın payını satın aldığı iddiasıyla dava açmış, yargılama sırasında taşınmazın tamamı için davacı olduğunu beyan etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, taşınmazın tamamı 220 pay kabul edilerek 40 payının davacı adına, geri kalan payın davalıların murisi ... Öztürk 'ün davalı ... Öztürk dışındaki mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8222, K. 2009/2196, 3 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama