KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8391 E., 2008/7928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2008
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... ve ... haklarında açılan davanın ve İİK'nun 89/4. maddesi gereğince talep edilen tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Hukuk Genel Kurulu'nun 11.30.1972 gün, 1970/496-162 esas ve karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi; İcra hakimi, davanın niteliğine göre hem hukuk hem de ceza hakimi sıfatına haiz olup, mahkeme sıfatının tayininde öncelikle cezalandırma isteğinin göz önünde tutulması gerektiği dikkate alınmadan, hukuk mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam edilerek, 11.10.2006 havale tarihli şikayet dilekçesinde İİK'nun 338. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması yönündeki talep hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmemesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8391, K. 2008/7928, 15 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama