Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/8467 K.2009/1570

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1961/20 ve 1963/230 esas sayılı dava dosyalarının,

2- Çekişmeli taşınmaza komşu 661, 672, 681 sayılı parsellerin tespit dayanakları 1937 tarih 91, 101, 102 ve 111 tahrir numaralı vergi kayıtlarının,

3- Çekişmeli taşınmaza komşu 660, 673, 674, 675, 676 sayılı parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği belirtilerek onaylı tutanak örnekleri ile dayanağı belgelerin, dava konusu iseler dava dosyalarının,

4- Çekişmeli taşınmaza komşu 661 sayılı parselin tapu kaydında hükmen kesinleştiği belirtilmekle bu parsele ilişkin mahkeme kararı ile Yargıtay denetiminden geçmiş ise ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin,

5- Tespit dayanağı Ocak 1950 tarih 13, Temmuz 1959 tarih 11, Kasım 1961 tarih 9 nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile haritalarının ve Kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin,

6-Temyiz eden ... ’a (...) ait anne, baba, kardeşlerini gösterir şekilde aile nüfus kaydının celbi ile dosyasına konulması,