KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8471 E., 2009/20 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 5 ve 102 ada 45 parsel sayılı 23056.01 ve 4962.41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 102 ada 5 sayılı parsel tapu kaydı, vergi kaydı, pay satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 102 ada 45 sayılı parsel ise tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal, ve tapu dışı, satın alma, nedeniyle eşit paylarla davalı ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydına ve noterlikçe düzenlenen satış vaadi sözleşmesine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 102 ada 5 ve 102 ada 45 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8471, K. 2009/20, 12 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama