KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8527 E., 2008/6641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Eksik inceleme ile hüküm verilemeyeceği, davacı dayanağı tapu kaydına ait tescil ilamı ile krokisinin getirtilerek üç kişilik fen bilirkişisi kurulu ile uygulanması gerektiği, tapu kayıtları yüzölçümü toplamından noksan kalan 15.848 metrekarelik kısmın 12380 veya 12372 numaralı parseller içinde kaldığının belirlenmesi halinde, bu kısmın tezvi komisyonunca mera sınırları içine alınmış olmasının, tapudan kaynaklanan mülkiyet hakkını ortadan kaldırmayacağının düşünülmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 12372 sayılı parselin tespit gibi davalı Hazine adına. 12380 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) ve (C) harfi ile gösterilen kısımlarının davacı ... adına, bakiyesinin ise tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı vekili ile davalılar Hazine ve ... Tüzel Kişiliği vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8527, K. 2008/6641, 24 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama