KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8585 E., 2009/3191 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2009
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı menfi tespit istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatif tarafından müvekkiline gönderilen ihtarnameyle en son 2.019,58-YTL borçlu olduğunun bildirildiğini, oysa müvekkilinin borçlu olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin borçlu olmadığının ve gönderilen ihtarnamenin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16. ve 27. maddeleri kapsamında ilk ihtar olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı Kooperatif yöneticileri, davacının ödemelerinin nedenlerinin açıklanması gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davacının 19.09.2006 tarihli ihtarname tarihinde borcunun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8585, K. 2009/3191, 4 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama