Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8622 K.2009/4413

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava kredi kartı sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı cevabında bir adet kredi kartı aldığını, onun borcu için ayrı takip yapıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre itirazın 4.882,12 TL. üzerinden iptaline, takibin asıl alacak olan 4.551,01 TL.ye 01.06.2006 tarihine kadar % 77, bu tarihten sonra anılan oranı aşmamak kaydıyla 5464 sayılı Yasanın 26 ncı maddesi uyarınca TCMB tarafından belirlenen oranda temerrüt faizi ve bunun % 5’i oranında BSMV işletilmek suretiyle devamına, asıl alacağın % 40’ı oranında 1.804,40 TL. icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.