Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/8665 K.2008/8128

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Çekişmeli taşınmazı kenardan çevreleyen komşu parsellerin tutanak suretleri ve dayanağı olan belgeler getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahalli bilirkişiler ve tarafların bildirecekleri tanıklar ile uzman bilirkişiler huzuruyla keşif yapılması, arazi başında dinlenecek yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından, taşınmazın kime ait olduğu, kimden intikal ettiği, kimin ne kadar süre ile kullandığı, öncesinin ne olduğu, tasarrufu ve intikaller hususunda maddi olaylara dayalı bilgi alınması, üç kişilik uzman ziraat bilirkişi kurulundan arazinin niteliğini belirtir ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması,

yargılama sırasında toplanan delillerin tutanağın edinme sebebi sütunundaki beyanlara aykırı düşmesi halinde tesbit bilirkişileri tanık sıfatıyla ve gerekirse yüzleştirme yapılmak suretiyle dinlenip aykırılığın giderilmesine çalışılması, bilirkişi ve tanık beyanlarının komşu parsel tutanak ve dayanaklarıyla denetlenmesi, bundan sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve 135 ada 252 sayılı parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen çekişmeli 4880,87 metrekare miktarındaki bölümünün davacı adına geri kalan 248161,63 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.