Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9063 K.2008/8352

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Yanlış değerlendirme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek; mahkemeye ibraz edilen teknik bilirkişilerin rapor ve krokisinde noktalı çizgiler halinde "yenilemeden önceki kadastral pafta sınırı" olarak gösterilen tesis kadastrosu sınırlarına itibar edilmek suretiyle bir karar verilmesi gereğine" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile, çekişmeli 215 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 5.11.2007 tarihli fen bilirkişi raporunda (A3) harfi ile gösterilen kısmının tapu kaydının iptali ve 215 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilavesi ile 215 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 10856.49 metrekare olarak davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Kostuk, ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.