KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/9064 E., 2009/590 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı Hazine’nin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek davalı ... ve ...’ın temyiz itirazları yönünden ise, mahkemece davacı Hazine ile müdahil davacının istemlerinin reddine karar verilmiş olduğuna göre taşınmazın tespit tutanağında belirlenen paylar oranında tespit malikleri adlarına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parselin tespit gibi davalılar ve mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ..., tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/9064, K. 2009/590, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama