KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2008/9284 E., 2008/7392 K.·Kadastro Tespitinden Doğan Dava
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2008
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 135 ada 12 parsel sayılı 13408.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı C.. Ö.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağında Y... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/91 esas sayılı dosyasında dava konusu olduğu belirtilmiş ise de Yüksekova Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/91 esas sayılı dava dosyasının, kadastro sonucu oluşan 257 ada 7 parsele yönelik men'i müdahale davası olduğu, taraflarının da temyize konu dava dosyasının tarafları ile bir ilgisinin olmadığı, anlaşılmaktadır.
Mahkemece, Kadastro Yasası'nın öngördüğü anlamda derdest bir davanın varlığından söz etme olanağı kalmamasına rağmen, kadastro tutanağının re'sen ele alınarak kadastro mahkemesinde dava konusu yapılmasında ve işin esasının incelenmesinde isabet bulunmamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/9284, K. 2008/7392, 18 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama