KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/9390 E., 2009/2622 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2009
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, bu kararın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemenin, davalıya gerçek borç miktarından daha az miktar içeren ihtarnameler gönderdiği gerekçesiyle, davanın reddine ilişkin kararı, Yargıtay 11. HD'nce bozulmuş, Yargıtay bozma ilamında özetle; “İhraç kararının dayanağı olan ihtarnamelerin tebligat yapılmadan iade olunduğu, buna göre 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16. ve 27.maddelerine uygun olarak temerrüt gerçekleşmediği, bu nedenle davanın kabulünün gerektiği” belirtilmiştir. Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/9390, K. 2009/2622, 14 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama