KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/9438 E., 2008/8596 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2008
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 4 parsel sayılı 54.177,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanılarak hazine adına tespit gören 102 ada 2 parselin miktarının tapu kaydındaki miktarından 5.382,88 metrekare eksik tespit edildiğini öne sürerek eksikliğin 102 ada 4 sayılı parselden tamamlanması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/9438, K. 2008/8596, 29 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama