KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/948 E., 2008/649 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2008
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 285 ada 1 parsel sayılı 471,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1954 doğumlu ... oğlu ... adına tesbit edilmiştir. Davacı 1954 doğumlu ... oğlu ..., yasal süresi içinde “...” olan baba adının tutanağın ilgili sütununa sehven “...” olarak yazıldığını bildirerek baba adının “...” olarak düzeltilmesi istemiyle ve Tapu Sicil Müdürlüğünü davalı göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı 1954 doğumlu ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/948, K. 2008/649, 14 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama