Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9571 K.2008/8545

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 222 ada 5 ve 6 parsel sayılı 3293.85 ve 3387.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 222 ada 5 sayılı parsel ..., 222 ada 6 sayılı parsel ise 1/4'er hisselerle ... evlatları ... ve ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına, ... ise, satın alma, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 222 ada 6 sayılı parselin kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin davasının reddine, diğer davacının davasının kabulüne ve çekişme konusu 222 ada 6 sayılı parselin davacı ... adına, 222 ada 5 sayılı parselin ise davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.