Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9615 K.2009/26

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Mahkeme kararının davacı vekili Av....’e tebliği usulune uygun bulunmamaktadır. Mahkeme kararının adı geçen vekile tebligat yasasına uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Çekişme konusu 150 ada 21 sayılı parsele komşu bulunan 150 ada 18, 19, 20, 22, 25, 26, 27 ve 151 ada 1 sayılı parsellerin onaylı kadastro tespit tutanağı suretleri ile uygulanan kayıtların dairesinden getirtilerek dosyasına konulması,

3- Çekişme konusu 164 ada 153 sayılı parsel ile öncesi bir bütün olan ve aynı kaydın uygulandığı 164 ada 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 133, 134, 135, 136, 149, 150, 151, 152, 154, 155, 156, 157, 161, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223 ve 224 sayılı parseller ile bu parselleri dıştan çevreleyen tüm komşu parselleri birlikte gösterir geniş kapsamlı kadastro paftası getirtilerek buna göre bu parselleri dıştan çevreleyen tüm komşu parsellerin kadastro tespit tutanağı suretleri ile uygulanan kayıtların dairesinden getirtilerek dosyasına konulması,