KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/9860 E., 2009/1493 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2009
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 63 parsel sayılı 18500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı ile irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın miras payları oranında adlarına tescili isteği ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin fen bilirkişisinin 29.11.2006 havale tarihli rapor ve krokisinde (A) ve (B) harfleriyle belirtilen toplam 120339.90 m2’lik bölümünün tesbit gibi tesciline, (C) harfi ile belirtilen 3237.31 m2’lik bölümün ise davacılardan ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... , ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/9860, K. 2009/1493, 12 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama