Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9934 K.2008/8116

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 161 ada 9 parsel sayılı 1.177,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satış nedeniyle davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 3402 Sayılı Yasa'nın 16/B maddesi gereğince orta malı olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Köy Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; kadimden beri köy halkına ait hayvanların toplandığı yer olması nedeniyle orta malı vasfı ile sınırlandırılmasına karar verilen çekişmeli taşınmazın niteliğinin gerekçeli kararda belirtilmemesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendine "...3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi gereğince" ibaresinden sonra "eğrek yeri niteliği ile" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 19.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.