KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/106 E., 2009/7272 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2009
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 88, 91, 93 ve 96 parsel sayılı 3.636,46, 4.065,90, 1.507,78 ve 1.479,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda keşif giderlerinin verilen kesin ... içinde karşılanmaması karşısında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 36/1 ve H.U.M.K.nun 414. maddeleri uyarınca davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/106, K. 2009/7272, 3 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama