Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1104 K.2009/1767

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 120 ada 28 ve 29 parsel sayılı 16327,15 ve 51680,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına dayanılarak davacı Hazine adına, 120 ada 20 parsel sayılı 30465,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, 120 ada 21 parsel sayılı 93776,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ayrı tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına, 120 ada 32 parsel sayılı, 92236,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise yine ayrı bir tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, yasal süresi içinde Hazine adına tespit gören 120 ada 28 ve 29 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gören tapu kaydının yüzölçümü 76.000 metrekare olduğu halde, tespit sırasında 7.992,62 metrekare eksik ölçüldüğü iddiası ile dava açmıştır.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, 120 ada 32 parsel sayılı taşınmazın krokide "A" ve "B" harfleri ile gösterilen toplam 8.000 metrekarelik bölümünün Hazine adına kalan bölümünün davalı ... adına, çekişmeli 120 ada 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.