KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1646 E., 2009/2270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davalılar
- —
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 6 parsel sayılı 1175 metrekare yüzölçümündeki kargir ev ve arsa niteliğindeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...adlarına, 103 ada 2 parsel sayılı 3076 metrekare yüzölçümündeki çayır niteliğindeki taşınmaz ...adına, 103 ada 3 parsel sayılı 5813 metrekare yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı ve irsen intikal nedeniyle ... adına, 112 ada 26 parsel sayılı 3191 metrekare yüzölçümündeki çayır niteliğindeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... Beyazıt, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların murisi babası ...adına tescili istemi ile hazineyi ve taşınmazların tespit maliklerini hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1646, K. 2009/2270, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama