KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/166 E., 2009/778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında temyize konu 105 ada 6, 8, 106 ada 4, 22, 25, 29 ve 110 ada 1 parsel sayılı 5.227,47, 6.129,60, 485,67, 1.582,39, 250,82, 106,99 ve 767,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların ortak murisleri ... ...’nın mirasçıları adına miras payları oranında tescili için dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, temyize konu çekişmeli parsellerin miras bırakan ... ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline, 105 ada 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki fındık ağaçları ile 106 ada 29 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki samanlığın davalı ...’nın olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/166, K. 2009/778, 16 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama