Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1698 K.2009/1616

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Yetersiz araştırma sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek tarafların dayanağı olan tapu kayıtları gereği gibi uygulanmak suretiyle çakışıp çakışmadıklarının belirlenmesi, kayıtların çakışması halinde doğru temele dayanan önceki tarihli tapuya değer verilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiğinin düşünülmesi, dava konusu 17 sayılı parselin dayanak tapusunun tescil ilamı ile oluşmuş olması ve davacıların tescil davasında taraf olmamaları nedeniyle bu ilamın davacılar yönünden bağlayıcı olmadığının nazara alınması,

iskanen dağıtılan ve dava dışı parsellerin batı sınırları kuzey-güney yönünde doğru hat şeklinde uzanmış olması da dikkate alınarak tescil ilamına konu olan taşınmazın iskan tapuları kapsamında kalıp kalmadığı da değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının kabulüne; çekişme konusu 657 ada 15 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (b) harfi ile gösterilen 11.000 metrekarelik bölümünün ... adına olan tapu kaydı ile, 675 ada 17 sayılı parselde (a) harfi ile gösterilen 6300 metrekarelik bölümünün ... adına olan tapu kaydının iptaline, toplam 17.300 metrekarelik alanın ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş, hüküm; davalı ... vekili ile davalı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.