KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1803 E., 2009/3226 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2009
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, temyiz istemine konu 113 ada 9 parsel sayılı 1.470,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve...., 115 ada 29 parsel sayılı 5.218.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde, miras yoluyla gelen hakkı olduğu ve taşınmazların davalılarla bir ilgisinin bulunmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1803, K. 2009/3226, 5 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama