KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1837 E., 2009/2232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlAşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 9, 11; 127 ada 9 parsel sayılı 582.69, 4744.72, 194.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 110 ada 9 sayılı parsel ..., 110 ada 11 ve 127 ada 9 sayılı parseller ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde satış senedi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 110 ada 11 ve 127 ada 9 sayılı parsellerin adına tespit edilen 110 ada 9 sayılı parselin devamı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1837, K. 2009/2232, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama