KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1838 E., 2009/3012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 12, 108 ada 4 parsel sayılı 2836,88 ve 882,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 106 ada 12 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... adına, 108 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kesin hüküm nedeniyle davanın reddine ve çekişmeli 106 ada 12, 108 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1838, K. 2009/3012, 28 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama