Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1853 K.2009/1947

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Davacı Hazinenin dayandığı 2520 Hektar yüzölçümündeki 16.06.1937 tarih 18 sayılı tapu kaydının tesis ve tedavülleri ile tesisine ilişkin dayanak belgeler getirtilerek ve revizyon gördüğü parseller olup olmadığı bu tapu kaydından itibaren satılan taşınmazlara ait ifraz krokileri olup olmadığı belirlenerek tapu kaydında ...'ın ağılı olarak gösterilen yerin kuzeyde,

İskilip Çankırı yolu ile Noda Tepelerinin güneyde olduğu kabul edildiğinde tapu kaydının taşınmazı kapsamasının muhtemel olduğu gözönüne alınmak suretiyle bölgeye ilişkin en eski tarihi taşıyan askeri harita da getirtilmek suretiyle mahallinde elverdiğince yaşlı bilirkişiler aracılığı ile Hazinenin tapu kaydının uygulanması, kapsamının miktarına değer verilerek ve sabit sınırlarla bağlantı kesilmeyecek şekilde belirlenmesi, teknik bilirkişiye Hazine tapusunun kapsamına giren taşınmazlar ile Hazine tarafından ifraz suretiyle oluşturulan tapuların kapsamlarının krokide işaret ettirilmesi,

Hazine tarafından aynı tapu kaydına dayanılarak açılan tüm davaların birleştirilmesi, Hazine adına tapuda kayıtlı taşınmazların zilyetlikle iktisap edilemeyeceğinin düşünülmesi, Acısu olarak adlandırılan ... Deresinin tapu kaydının çok geniş bir alanı kapsaması nedeniyle taşınmazı batıdan çevreleyip çevrelemediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, müdahil davacıların davasının kabulüne ve çekişmeli 395 sayılı parselin 1/12'şer paylar ile müdahil davacılar ..., ..., ... , ... , ... , ... , ... , ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.