KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2191 E., 2009/2700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 169 ada 18 parsel sayılı 3.893.05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyetlik ve satın alma nedeniyle davalı ... ... adına tespit edilmiş iken komisyon incelemeleri sırasında imar ve ihya koşullarının oluşmaması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliğine dayanarak davalı ... ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Kadastro davasında husumetin tespit malikine yöneltilmesi zorunlu olup, mahkemece; tespit maliki olmayan kişiye yöneltilen dava husumet yönünden reddedildiğine göre davacılar vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddine, Hazinenin temyizine gelince; mahkemece; sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş ancak kendisini vekille temsil eden davalı Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2191, K. 2009/2700, 17 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama