Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/2251 K.2009/1827

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 18, 19, 20, 21 ve 22 parsel sayılı 48526.63, 5358.65, 7331.78, 4433.83 ve 2145.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların beyanlar hanesine 18 sayılı parselin ..., ... , ...’ın. 19 sayılı parselin ... ve ...’ın. 20 sayılı parsel .... 21 sayılı parsel ..., ..., ...’ın.

22 sayılı parsel ... ’ın kullanımında olduğu şerhi verilerek Ağrı Kadastro Müdürlüğü Kadastro Komisyonunun kararına istinaden meradan açıldığı ve zilyetlikle iktisabının mümkün bulunmaması nedeniyle mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ... ve ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 18, 19, 20, 21 ve 22 sayılı parsellerin tespit gibi 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/B maddesi gereğince mera vasfı ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.