Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/229 K.2009/7279

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1954 yılında yapılan Kadastro sırasında 52 parsel sayılı 56.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Hazine temsilcisinin 29.12.1956 tarihli itirazı üzerine tutanak ve ekleri Tapulama Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1086 sayılı H.U.M.K. nun 427. maddesi uyarınca lehine karar verilenler, ancak hukuki yararları bulunmak koşuluyla hükmü temyiz edebilirler. Mahkemece davacı Hazine’nin davası kabul edilerek çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline hükmedilmiş ve kararda mülkiyeti sınırlandıran herhangi bir şerhe yer verilmemiştir. Mahkemece verilen karar ile aleyhine bir hukuksal durum yaratılmadığından davacı Hazine’nin kararı temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davacı Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 03.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.