KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2363 E., 2009/2890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu edilen 139 ada 18 parsel sayılı 8.939,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 136 ada 44 parsel sayılı 24.806,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava dışı ... Uzun, 136 ada 45 parsel sayılı 8.537,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle dava dışı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çekişmeli 139 ada 18 sayılı parselin 1/2 payının ve 136 ada 44 ve 45 parseller arasında kalan 10.000 metrekare yüzölçümlü taşınmazın babası adına olan vergi kaydı nedeniyle adına tescili için dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 136 ada 44 ve 45 ile 139 ada 18 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2363, K. 2009/2890, 24 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama