KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2392 E., 2009/1999 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2009
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 384 ada 25, 34 ve 39 parsel sayılı 285.84, 1020.15 ve 194,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sit alanı sınırları içerisinde kalması nedeniyle tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların davacı adına tescili ile 1. Derece doğal sit alanında kaldıklarının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2392, K. 2009/1999, 27 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama