KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/24 E., 2009/1056 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2009
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 139, 242, 432 ve 436 parsel sayılı 12.500, 34.200, 17.100 ve 7.450 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşan tapu kayıtları nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece aynı davacının tespitten sonra toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşan tapu kayıtlarının iptali istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava dosyası da verilen görevsizlik kararı sonrası bu dava dosyası içine alınmak suretiyle yapılan yargılama sonunda çekişmeli parsellerin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/24, K. 2009/1056, 26 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama