KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2426 E., 2009/3138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 3142 ve 3144 parsel sayılı 6.460 ve 5.560 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar paylı tapu kaydı, irsen intikal, satış ve harici taksim nedeniyle davalı .....ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı .... mirasçıları harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacı.....mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ..... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2426, K. 2009/3138, 4 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama