KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2505 E., 2009/2433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 206 ada 19 parsel sayılı 698.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 30.11.1992 günlü tutanakla Süleyman oğlu ... adına tespit edildikten sonra 05.12.2005 tarihli komisyon tutanağı ile sit olarak belirlenen alanda kalması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş; beyanlar hanesine “sit alanında kalmaktadır” şeklinde şerh verilmiştir. Davacı Süleyman oğlu ... vekili, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazanırcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2505, K. 2009/2433, 9 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama