KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2598 E., 2009/2262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Davacılar
- ..., ...
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 125 ada 79 parsel sayılı 3835.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, hisse devri ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar yasal süresi içinde taşınmazın tahminen 2350 metrekarelik kısmının kendilerine ait olduğu üzerinde tavuk kümesi ile evlerinin bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 125 ada 79 sayılı parselin tespit gibi davalı ... adına tesciline, teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen tavuk kümesinin eşit paylarla davacılar ... ve ...’a ait olduğunun 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 19/2. maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2598, K. 2009/2262, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama