KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2779 E., 2009/3616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 7. İcra Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve .....’ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Suç tarihi itibariyle ticareti terk hükümlerine muhalefet suçunun müeyyidesinin hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle mahkemece 25.01.2007 tarihinde verilen hükmün temyize tabi olduğu halde itirazı mümkün bulunduğunun kabulü suretiyle yapılan tüm işlemler yok hükmünde sayıldığından, mahkemenin 25.01.2007 tarih 2006/4817 esas,2007/41 sayılı hükmüne müşteki vekili tarafından verilen dilekçe üzerine yapılan inceleme sonucunda;
Sanıklara isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi gerekmektedir. Sanıkların yöneticiliğini yaptığı şirketin ticareti gerçekten terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak ve Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefliğinin devam edip etmediği sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ve farklı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2779, K. 2009/3616, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama