Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/2824 K.2009/2779

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ..., ... i ve ... ...'in cezalandırılmaları ve İİK'nun 89/4. Maddesi gereğince tazminata mahkum edilmeleri talebiyle açılan davada sanıkların atılı suçtan beraatlerine, tazminat talebinin de reddine karar verilmiş; hüküm yasal süresi içierisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda;

Suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/5. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, hükmün İİK'nun 366. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322/1. Ve 765 sayılı TCK'nun 102/5, 104/2. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

Tazminata yönelik kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise;