Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/288 K.2009/5189

Taraflar arasında, kooperatif genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... .... Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 06.04.2008 tarihinde yapılan genel kurulda toplantı ve karar nisabının bulunmadığını, genel kurulun 6/G maddesinde kat irtifakı verilen üyelerden aidat alınmasına karar verildiği halde, diğer bir kısım üyeler hakkında böyle bir karar verilmediğini, bu nedenle kararların eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürerek, alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, genel kurulda tüm üyelerin aidat ödenmesine ilişkin karar alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tüm üyelerden aidat toplanmasına ilişkin kararlar alındığı, davacının iddiasına konu bazı üyelerden inşaatlar için toplanan ödeme içinde genel gider payı alındığı, davalıdan yalnızca 50,00-YTL genel giderler için aidat alınmasına ilişkin kararın eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmayacağı gerekçeleriyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.