Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/2885 K.2009/3923

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Çekişmeli taşınmazın tespitine esas teşkil eden tapu kaydının, davalının kendi adına asaleten ve davacının murisi adına vekaleten açmış olduğu tescil davası ile oluştuğu; tapu kaydının çekişmeli taşınmaza aidiyeti hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmadığı belirtilerek; çekişmeli taşınmazdaki davacının murisine ait payı satın aldığını ileri süren ve bu iddiasını ispat etmesi gereken davalıya bu husustaki delilleri sorulup, tarafların bildirecekleri deliller toplandıktan sonra mahallinde yeniden keşif yapılması;

çekişmeli taşınmazdaki davacının murisine ait payın haricen davalı tarafından satın alınıp alınmadığının açıklığa kavuşturulması, taşınmaz üzerindeki evin kimin tarafından ve hangi tarihte yapıldığının belirlenmesi; bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin 1/2 payının davalı ... oğlu ..., 1/2 payının ... oğlu ... adına tesciline, beyanlar hanesinde taşınmaz üzerinde bulunan kargir evin davalı oğlu ... tarafından inşa edildiğinin gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.