Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/2903 K.2009/4107

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre çekişmeli 421 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili hükmün onanmasına, 422 parsel sayılı taşınmaz hakkında ise mahkemenin verdiği 2.7.2002 tarih 1999/433 esas ve 2002/689 sayılı karar aleyhine Hazine vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 3.5.2005 gün 2005/4823 esas 4750 sayılı ilamıyla mahkeme hükmü onanıp, karar düzeltme istemi de ret edilmiş olduğundan, kesinleşen 422 parsel sayılı taşınmaz hakkında yeniden karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 421 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki hükmün önceki Yargıtay ilamı ile onanarak kesinleşmiş olması nedeniyle bu taşınmaz yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 422 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi hazine adına tesciline, davalı ... mirasçılarının şağil oldukları hususunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalılar ... ve paydaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.