KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2913 E., 2009/3586 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 158 ada 70, 71, 73 ve 75 parsel sayılı 2491.67, 2226.44, 154.42 ve 268.96 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının reddine, ancak çekişme konusu 158 ada 70, 71, 73 ve 75 sayılı parsellerin orta malı niteliği ile mera olarak özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi doğru ve infazı kabil sicil oluşturmakla yükümlü bulunmaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2913, K. 2009/3586, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama