KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/302 E., 2009/1950 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1998 yılında yapılan yenileme kadastrosu sırasında, 3635 parsel sayılı 704 metrekare yüzölçümündeki kadastro parseli 136 ada 25 parsel sayısı ve 704.43 metrekare yüzölçümü ile, 3636 parsel sayılı 820 metrekare yüzölçümündeki kadastro parseli ise 136 ada 27 parsel sayısı 740.72 metrekare yüzölçümü ile yenilemeye tabi tutulmuştur.
Davacı ..., yasal süresi içinde maliki olduğu kadastronun 3636 sayılı parselinin yenilemesine itiraz ettiğini bildirerek ve kadastronun 3635 parsel sayılı, yenilemenin 136 ada 25 parsel sayılı taşınmazı hakkında dava açmıştır.
Mahkemece dış sınırları sabit olan 136 ada 24, 25, 27 ve 28 parsel sayılı taşınmazlar birlikte değerlendirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 136 ada 25 parsel sayılı taşınmazın 681 metrekare, 136 ada 27 parsel sayılı taşınmazın 793 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş hüküm, 136 ada 25 parsel sayılı taşınmazın maliki davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/302, K. 2009/1950, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama