Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3040 K.2010/291

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Bozma ilamlarına uyulmakla lehine bozma kararı verilen taraf yönünden usuli kazanılmış hak oluşacağı gibi mahkemenin de bozma kararının gereklerini yerine getirerek karar verme yükümlülüğünün doğacağı; hükmüne uyulan bozma ilamında çekişmeli 387, 388 ve 389 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılması gereğine değinilip mahkemece bozma ilamına uyulduğuna göre; çekişmeli 387, 388 ve 389 parsel sayılı taşınmazların 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/B maddesi uyarınca mera olarak sınırlandırılıp özel siciline yazılması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 387, 388 ve 389 parsel sayılı taşınmazların mera niteliğiyle sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... ile davacı ...'un bazı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.