Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3067 K.2010/302

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacının dayandığı tapu kaydının dayanağı tescil ilamının, davada taraf olmayan davalıları bağlamayacağı, bu nedenle çekişmeli 103 ada 35 sayılı parsel yönünden uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve temyize konu 103 ada 35 sayılı parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Mahkemenin gerekçeli kararının hükmü temyiz eden davalı ...'ya tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında HUMK'nun 434/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olduğuna göre HUMK'nun 432/4. maddesi gereğince davalı ...'nun temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,