KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3254 E., 2009/4160 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2009
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 146 ada 2 parsel sayılı 5894,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 146 ada 3 parsel sayılı 6086,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., yasal süresi içinde taşınmazların kök muris ...’dan intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Davacılar vekili 28.12.2005 tarihli dilekçesi ile, taşınmazların davacıların murisi ... ’dan intikal ettiğini belirterek dava dilekçesini ıslah etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3254, K. 2009/4160, 11 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama