Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3276 K.2009/3979

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 484 ada 11, 503 ada 5, 511 ada 4, 529 ada 1 parsel sayılı 1607.27, 2701.37, 1656.05, 3014.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 511 ada 4 sayılı parsel satın alma, irsen intikal ve taksim nedeniyle 1/3 hisseler oranında ... evlatları ..., ... ve ... adına, diğer parseller ise ifraz, taksim, pay satın alma, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/6 şer payı ... ve ..., 4/6 payı ... adına olmak üzere tespit edilmiştir.

Davacı ... (...) vekili, yasal süresi içinde tespit sırasında davacının hissesini devrettiği hususunda esas alınan satış senetlerinin sahte olduğu, davacının çekişmeli taşınmazlarda murisi babası ... ve annesi ...’den dolayı miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 484 ada 11, 503 ada 5, 511 ada 4, 529 ada 1 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.