Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3431 K.2009/4936

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’ın İİK’nun 338/1.maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekilleri tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Sanığa isnat edilen suç İİK’nun 338/1.maddesinde “Bu Kanuna göre istenen beyanı, hakikate aykırı surette yapan kimse, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, mal bildiriminde bulunanın bizzat borçlu olması gerekmektedir. 29.02.2008 tarihli mal beyanı dilekçesi altındaki isim ve imzanın borçlu vekiline ait olduğu dikkate alındığında vekilin beyanından dolayı asilin cezalandırılamayacağı gözetilmeksizin, sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.