KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3459 E., 2009/4959 K.·Mahkemesi : Antalya 4. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...’ın İİK’nun 337/a maddesi gereği 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Sanık vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa tebliğ edilen duruşma davetiyesinde İcra ve İflas Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince yazılması gereken açıklama yapılmadan HUMK’un 509.maddesinde yazılı ihtaratı içeren davetiye ile yetinilip sanığın yokluğunda yargılama yapılarak savunma ... kısıtlanmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3459, K. 2009/4959, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama