Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3518 K.2009/3732

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 106 ada 20, 22, 29, 45, 47, 54, 58, 65 ve 84 parsel sayılı 31.244,33 m2, 3384.35 m2, 1934.51 m2, 1164.91 m2, 3467.97 m2, 15651.94 m2, 1247.02 m2, 4530.65 m2, ve 3301.57 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 106 ada 20 sayılı parsel davalı ... adına, aynı ada 22, 29, 45, 54, 65 ve 84 sayılı parseller ... adına 47 ve 58 sayılı parseller ise ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların köyün merası olduğu iddiasına dayanarak köy adına mera olarak tescil isteği ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 106 ada 20 sayılı parsel yönünden açılan davanın taşınmazın tespit maliki bulunmayan ..., ... ve ...’a karşı açılmış olması nedeniyle husumet yönünden reddine, diğer davalılara karşı açılan davanın HUMK’nun 414 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 36/1. maddesi gereğince reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.